물적증거가 않남은 아방궁의 존재가능성이 끝없이 화자되는 이유
사실 대단히 늦은 1970년대에야 발굴된 진시황릉이었고
그래서 개화기 시절 서양물 좀 먹었던 중국인 사상가들도
진시황릉과 아방궁에대해서 사마천이 전형적인 기록의 과장이나 뻥으로
가벼이 여겼던게 많았고
아예 서양인학자들은 황당무계한 것 취급하기도했으나
뒤늦게 결코 과장이라고 할수없는 규모의 진시황릉이 발굴되자
여론이 반전되었다.
아방궁은 진시황릉과 달리 항우가 확실하게 불태웠다는 기록이 있는만큼
애초에 물적 증거가 부실하게 남을 수 밖에 없던것도 커서
진시황릉의 규모를 바탕으로
정말로 백성들의 민생 ㅈ까고 일단 으리으리한 궁궐을 짓는것 자체는
충분히 하고도 남을 인성이라는게 중론이라.
LIVE
실시간
TODAY
일간 인기
PAST
지난 인기글
ALL TIME




















댓글목록
댓글 작성은 로그인이 필요합니다.